1. Introducción
Las presas o embalses construidos para la producción hidroelectrica, son
consideradas como medio para interpretar la relación biogeográfica,
social, económica y ambiental de un territorio, ya que la influencia de
un elemento versus otro se maximiza debido a confluir directamente sobre
la infraestructura que se convierte en un bien común a perdurar en un
tiempo y espacio determinado.
Este bien común, se nutre de las “cuencas hidrográficas” que brindan en
forma directa e indirecta beneficios ambientales, productivos, sociales
y económicos. Estas cuencas hidrográficas poseen una vinculación directa
con núcleos demográficos segregados y/o compactos que constituyen
comunidades. Que a su vez influyen en forma proporcional sobre la
conservación de los recursos naturales y en la calidad de los caudales
ecológicos y efectivos de dichas cuencas hidrográficas.
El conocer de forma cuantitativa, cualitativa, psicosocial, demográfica
y ambientalmente, el comportamiento actual y proyectado de las
comunidades que intervienen con las “cuencas altas” de los ríos que
nutren la presa Sabana Yegua, es importante si se considera la visión de
conservación, protección y manejo que desea impulsarse a través de un
manejo integral de los recursos naturales de la cuencas y subcuencas que
nutren la presa hidroelectrica Sabana Yegua.
La presa hidroelectrica “Sabana Yegua”, inicia su construcción en el año
1978, cuyo objetivo principal es el “suministro de aguas para el riego y
el uso doméstico, generación eléctrica y prevención de inundaciones”,
con una capacidad de almacenamiento de 479.9 x 106 m3, capaz de producir
bajo todo su potencial mas de 13,000 KW de energía eléctrica. La Presa
sirve para la mitigación de inundaciones en aguas abajo de la misma y se
ha reducido la cantidad de grandes inundaciones en comparación con la de
los años anteriores de la construcción de la Presa. Además, está
suministrando aguas para el riego a unas 8,269 has. de terrenos
agrícolas situados en las orillas del Río Yaque del Sur ubicadas en
aguas abajo de la Presa, con lo cual se benefician unas 4,400 familias
de agricultores.
Gracias a la presa hidroelectrica “Sabana Yegua”, se represan las aguas
de las subcuencas de los ríos: 1. Yaque del Sur; 2. Blanco; 3.
Yaquesillo; 4. Grande del Medio; 5. Las Cuevas; y 6. El Guayabal. Estas
seis subcuencas hidrográficas conforman lo que se denomina la “Cuenca
Alta del Río Yaque del Sur”. Siendo este grupo de subcuencas
hidrográficas el marco geográfico para el desarrollo de la consultoria
que tiene como objetivo la “Caracterización Socioeconómica Actualizada”
de las comunidades que interaccionan con los recursos naturales
En la zona del Estudio (166,000 ha), existen unos 159 parajes, 12
secciones y 5 municipios (Padre Las Casas, Bohechio, El Guayabal, Las
Lagunas y Constanza)... En la zona del Estudio habitan unas 60,000
personas (Censo 2003), de las cuales unas 18,000 personas están en las
zonas urbanas como Padre Las Casas y Constanza.
De este hecho, se concluye que la población de las zonas rurales y zonas
montañosas será de unos 42,000 habitantes. Además, en las plantaciones
de café situadas en los alrededores de Constanza existen inmigrantes
temporales de la República de Haití, país vecino, pero como este número
es poco, se considera que no tiene gran incidencia en la composición
demográfica de la zona. Con respecto a la migración Haitiana la
“Caracterización Socioeconómica Rápida” (CSR) del Parque Nacional Juan
Bautista Pérez Rancier, censo en comunidades de de las Cuencas Grande
del Medio y Las Cuevas la existencia de 1,365 haitianos en el año 2005.
El presente documento, contiene la oferta técnica y financiera para el
desarrollo de la “Caracterización Socioeconómica Actualizada de las
Cuencas Altas de las Presa de Sabana Yegua”, ha ser desarrollada con el
fin de concebir una marco de planificación basado en los actuales
modelos que impulsan el “Manejo Sostenible de Tierra”, enfoque que
brinda la oportunidad estratégica de lograr la viabilidad social,
económica y ambiental de las herramientas de gestión y planificación
dirigido para el manejo y conservación de las “Cuencas Altas” que
abastecen la presa hidroelectrica de “Sabana Yegua”.
El territorio bajo estudio posee una extensión total de 166,000
hectáreas, aglutinando 159 parajes, de cinco distintos municipios y tres
provincias, estimándose un tiempo efectivo a nivel de campo y gabinete
de “cinco meses” calendario a partir de la firma del contrato.
Incorporando métodos de captura, análisis, retroalimentación, acorde a
la estrategias y enfoques de “Manejo Sostenible de Tierra” (MST),
considerando como eje transversal, la necesidad de contar con una
“Caracterización Socioeconómica” compatible con el enfoque de
“Planificación Estrategia Territorial”, que permita su utilización en la
formulación de los Planes de Manejo a nivel individual de las
“subcuencas hidrográficas” y el fortalecimiento conceptual y operativo
del Plan de Manejo de la Cuenca Alta del Río Yaque del Sur.
Metodológicamente la “Caracterización Socioeconómica” actualizada,
propone además la captura y análisis de información, que permita
fortalecer las estrategias a implementar para el cumplimiento del
resultado No. 3 “Esquema sostenible de financiamiento a largo plazo
generando fondos para el MTS e infraestructura institucional del MTS en
las cuencas altas de Sabana Yegua”. A través de la inclusión del “Sondeo
de Valorización Hídrica” base de una futura propuesta para la
implementación de “Modelos de Pago de Servicios Ambientales y
Compensación Ambiental.
Una ventaja comparativa del equipo técnico propuesto para el desarrollo
del estudio, tales como: es multiprofesional, especializado en estudios,
diagnósticos y caracterizaciones socioeconómicas, conocedores del
territorio del área del estudio y con amplio conocimiento del modelos y
métodos que permitan integrar la planificación estratégica territorial
multinivel, herramienta clave para los futuros procesos que permitan el
cumplimiento de los resultados del proyecto.
2. Objetivos de la consultoria
2.1 Objetivo general
r Levantar información actualizada sobre los principales indicadores
sociales y económicos en la zona correspondiente a las Cuencas Altas de
la Presa Sabana Yegua;
2.2 Objetivos específicos
r Actualizar de forma cuantitativa, cualitativa, demográfica,
psicosocial y ambientalmente, las características de las comunidades que
intervienen directamente en el aprovechamiento, manejo y conservación de
los recursos naturales de las cuencas altas que abastecen de agua a la
presa Sabana Yegua;
r Colectar, analizar, retroalimenta y definir un sistema de indicadores
sociales, económicos y ambientales de las comunidades, utilizando para
métodos desarrollados o compatibles con el enfoque de “Manejo Sostenible
de Tierra”, tales como:
o Caracterización Socioeconómica Rápida (CSR);
o Talleres de Evaluación Rural Participativa (TERP);
o Mapeo de Actores Claves (MAC);
o Sondeo de Valorización Hídrica (SVH).
r Identificar las “estrategias de sobrevivencia” que los miembros de las
comunidades utilizan en sus procesos de interacción social y económica,
con los recursos naturales de las Cuencas Hidrográficas Altas que
abastecen la presa Sabana Yegua;
r Conciliar la información existente producto de estudios, diagnósticos
e investigaciones anteriores del área de estudio, como de área de
influencia colateral como las áreas protegidas que confluyen en los
limites biogeográficos de las cuencas hidrográficas;
r Nutrir el proceso que contribuya durante la ejecución de la estrategia
y enfoque de “Manejo Sostenible de Tierra” al fortalecimiento de la
“arquitectura y estructura social e institucional” que viabilice a
mediano y largo plazo la sostenibilidad de los proyectos y acciones a
ser implementadas a través del proceso de planificación dirigido
directamente a las cuencas hidrográficas.
3. Alcance de la Consultoria y Sugerencias a los Términos de Referencia
Tomando como punto de partida los “términos de referencia”,
proporcionado por el agente contratante, se ha logrado definir una “ruta
critica”, que contribuya en forma efectiva a la colecta, análisis,
retroalimentación de la información requerida dentro de la actualización
de la “Caracterización Socioeconómica” solicitada, pero además
contribuir metodológicamente al cumplimiento de los “resultados,
enfoques y objetivos” que busca el proyecto ejecutar dentro del marco de
la “planificación estratégica territorial”.
3.1 Alcance de la Consultoria
Resultados solicitados por los términos de referencia:
1. Identificación y caracterización de las principales actividades
económicas:
Agricultura;
Pecuaria;
Comercio;
Otras.
2. Determinación de los niveles promedio de ingresos familia, precisando
las fuentes principales de ingresos;
3. Percepción de las personas con relación a sus niveles de ingresos;
4. Actividades productivas a las que les gustaría dedicarse o seguir
dedicándose y dificultades que les impiden hacerlo;
5. Disposición a adoptar uno o varios de los modelos, agroforestales,
cavé, forestales o pecuarios y en qué aspectos necesitarían apoyo;
6. Aspectos sociales y de servicios:
Estructura social;
Organizaciones;
Viviendas: situación de propiedad, estado, principales materiales;
Salud: centros mas cercanos, camas, médicos, principales problemas de
salud, distancia y tiempo al centro de asistencia mas cercano.
Asistencia a parturientas, otros.
Educación: centros mas cercanos, nivel o grado máximo, escolaridad,
maestro, deserción, alimentación escolar, etc.
Caminos y vías de comunicación;
Conflictos con otros grupos sociales, organizaciones o instituciones
estatales;
Relación con el sistema de áreas protegidas.
Análisis de los resultados solicitados:
Al evaluar los resultados solicitados por el contratante, el equipo de
investigación estima que para la obtención de la información, que
permitirá el desarrollo del “informe final” de la consultoria es
necesario utilizar una serie de modelos metodológicos que permita un
cruce de infamación coherente que cumpla con los requerimientos de
calidad del estudio.
Es por ello que el marco genérico del estudio, se basa dentro del marco
de “planificación estratégica territorial”, lo que contribuirá en forma
directa al enfoque transversal de “Manejo Sostenible de Tierra” (MST).
La selección de las herramientas metodologicas para el desarrollo del
estudio, no busca el mero cumplimiento de la colecta de información,
sino la integración racional de dicha información para una
retroalimentación y análisis que de cumplimiento a los objetivos
propuestos en el presente documento. Es por ello que a manera general se
considera necesario la utilización de cuatro herramientas, que se
enumeran a continuación:
o Caracterización Socioeconómica Rápida (CSR);
o Talleres de Evaluación Rural Participativa (TERP);
o Mapeo de Actores Claves (MAC);
o Sondeo de Valorización Hídrica (SVH).
Estas herramientas se aplicaran de forma equitativa, estadística y
proporcional al territorio geográfico que integra el área del estudio,
debido a las proporciones de tamaño (166,000 hectáreas), demografía (mas
de 60,000 habitantes) y características biogeográficas (cordillera
central, cuencas hidrográficas y áreas protegidas).
Para el desarrollo exitoso de la consultoria y la utilización de las
herramientas que aseguren la calidad de la información, se considera
necesario un periodo máximo de tres (3) meses calendario, donde
participaran un equipo multidisciplinarlo de técnicos y paratecnicos que
se encargaran de la colecta, análisis, retroalimentación e integración
de la información en un informe técnico.
Un punto clave en el alcance de la consultoria, es verter la información
analizada y retroalimentada, en una serie de mapas temáticos que
aseguren visualmente herramientas a los planificadores del proyecto,
para identificar en subsecuentes analista áreas criticas que contribuyan
a la actualización del “mapa semáforo” de las cuenca altas que abastecen
de agua la presa Sabana Yegua.
Los resultados de las diferentes herramientas se integraran en los
siguientes productos:
1. Un documento conteniendo:
Introducción;
Explicación de la metodología;
Presentación y comentarios de los indicadores (incluyendo presentación
resumida en matrices y comentarios de análisis);
Conclusiones; y
Recomendaciones, incluyendo otros estudios que se encuentren sean
necesarios.
2. Mapas temáticos y copia de los formularios de encuestas y matrices de
resumen de resultados, como anexo.
3.2 Sugerencia a los Términos de Referencia
El equipo de investigadores a realizar un análisis integral de los
“resultados, enfoques y estrategias” que el proyecto persigue establecer
a corto, mediano y largo plazo, dentro del marco de planificación
territorial, considera importante que se integren algunos puntos claves
que aseguren la calidad de la información colectada, estas sugerencias
que se integran directamente en las herramientas y modelos que se
ofertan en el presente documento son:
r Definición en forma clara, que a través de la información colectada,
que servirá para la actualización de la “Caracterización
Socioeconómica”, también servirá de base para el desarrollo de los
“Criterio e Indicadores” a nivel social, económico y ambiental, lo que
permitiría además integrar a corto plazo la creación de un “Sistema de
Seguimiento y Evaluación Integral”;
r Todas la herramientas metodologicas deben de concebir utilizar el
enfoque de colecta de información a nivel de “genero”, asegurando así la
complementariedad de las acciones sociales, económicas y ambientales que
a nivel independiente y colectivo realizan hombres y mujeres;
r Los estudios, diagnósticos e investigaciones, deben considerar como
marco de referencia para la captura apropiada de información el marco un
“Plan de Ordenamiento Territorial”, que de hecho es la base para el
enfoque de “Manejo Sostenible de Tierra”, de esta forma se aseguraría la
compatibilidad de resultados con los “resultados, objetivos y enfoques”
que el proyecto desea implementar dentro del Plan de Manejo de la Cuenca
Alta del Río Yaque del Sur (integrando sus respectivas subcuencas
hidrográficas);
r Potencializar los esfuerzos paralelos de planificación territorial
utilizando la información, estudios y diagnósticos desarrollados tal es
el caso de los Planes de Manejo de las Áreas Protegidas donde nacen
parte de las microcuencas y subcuencas que integran la parte alta de la
Cuenca del Río Yaque del Sur, como lo son el Parque Nacional José del
Carmen Ramírez (PNJCR) y Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier
–Valle Nuevo- (PNJBPR);
r A pesar de que es adecuado conciliar y actualizar la “Caracterización
Socioeconómica” de la Cuencas Altas de la presa de Sabana Yegua, se
obvia la vinculación social versus el recurso natural más importante que
es el “agua”, por ello es importante considerar que utilizando la
plataforma del actual estudio se pueda realizar un “Sondeo de
Valorización Hídrica” considerando como base los resultados de los
Sondeos de Valorización Hídrica realizados para las cuencas dentro de
los estudios específicos del Plan de Manejo del Parque Nacional José del
Carmen Ramírez y del Parque nacional Juan Bautista Pérez Rancier, para
así definir una estrategia a mediano plazo que integre el “Pago de
Servicios Ambientales y Enfoque de Compensación Ambiental” utilizado
como ejes socio-ambiental el recurso agua;
r A pesar de que el “estudio” se desarrollara a través de un equipo de
consultores independientes, basado en la características “sociales” del
equipo, se considera apropiado utilizar la consultoria para fortalecer
la base de la “arquitectura y estructura social e institucional” que se
encuentra a nivel comunitario, microcuenca y/o municipios.
4. Oferta técnica de la consultoria
4.1 Área geográfica del estudio
La consultoria se desarrollara en 166,000 hectáreas donde existen unos
159 parajes, 12 secciones y 5 municipios (Padre Las Casas, Bohechio, El
Guayabal, Las Lagunas y Constanza). En la zona del Estudio habitan unas
60,000 personas (Censo 2003), de las cuales unas 18,000 personas están
en las zonas urbanas como Padre Las Casas y Constanza. Donde se integran
seis cuencas hidrográficas: 1. Yaque del Sur; 2. Blanco; 3. Yaquesillo;
4. Grande del Medio; 5. Las Cuevas; y 6. El Guayabal, que confluyen en
la Presa Sabana Yegua, conformado la parte alta de la Cuenca Yaque del
Sur.
4.2 Métodos de captura, análisis y retroalimentación de información
secundaria y primaria
Los términos de referencia brindan al equipo de especialistas, una
libertad de aplicación de metodologías que garanticen la obtención de
los resultados esperados, al analizar los resultados, objetivos y
enfoques que el proyecto y los términos de referencia indican, se
concreto la necesidad de utilizar cuatro herramientas que permitirán la
obtención en calidad y tiempo los resultados solicitados.
Estas herramienta o métodos de investigación, deben de verse como
integrales e interrelacionadas, ya que se basan en modelos que son
utilizados para la “Planificación Estratégica Territorial”, base
efectiva para futuras acciones de planificación que se desean realizar a
nivel de la Cuenca Alta del Río Yaque del Sur, las Subcuencas
Hidrográficas o bien a nivel municipal.
En forma general se presentan a continuación las herramientas, métodos
y/o modelos que se utilizaran para la captura, análisis y
retroalimentación de información que concluirá con la presentación de
los productos solicitados: (métodos ampliados anexo 1, 2, 3 y 4)
4.2.1 Revisión de información secundaria
Contando con el apoyo de la unidad ejecutora, proyecto, instituciones
gubernamentales y cooperación internacional, se colectara la información
secundaria existe a nivel social, económico y ambiental de las
comunidades, parajes, municipios y cuencas hidrográficas que integran el
área de estudio, entre los principales documentos se han identificado
hasta la fecha:
1. Estrategia de Reducción de la Pobreza de Republica Dominicana,
Oficina Nacional de Planificación, 2003;
2. Estudio de Pobreza de Republica Dominicana, Oficina Nacional de
Planificación, 2004;
3. Caracterización Socioeconómica de la Cuenca Alta del Río Yaque del
Sur, Consorcio Ambiental Dominicano, JICA, 2001;
4. Diagnostico Rural Participativo de Comunidades Claves de la Cuenca
Alta del Río Yaque del Sur, Consorcio Ambiental Dominicano, JICA, 2001;
5. Plan de Manejo de la Cuenca Alta del Río Yaque del Sur, JICA 2002;
6. Encuesta Nacional 2002;
7. Caracterización Socioeconómica Rápida del Parque Nacional José del
Carmen Ramírez, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
PROCARYN, 2006;
8. Sondeo de Valorización Hídrica del Parque Nacional José del Carmen
Ramírez, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, PROCARYN,
2006;
9. Plan de Manejo del Parque Nacional José del Carmen Ramírez,
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, PROCARYN, 2006
10. Caracterización Socioeconómica Rápida del Parque Nacional Juan
Bautista Pérez Rancier, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos
Naturales, PROCARYN, 2006;
11. Sondeo de Valorización Hídrica del Parque Nacional Juan Bautista
Pérez Rancier, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
PROCARYN, 2006;
12. Diagnostico de Áreas Criticas del Parque Nacional Juan Bautista
Pérez Rancier, Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales,
PROCARYN, 2006;
13. Plan de Manejo del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier,
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, PROCARYN, 2006.
Los documentos anteriores son parte del “kit” de información que
servirán como base para la retroalimentación y consideraciones que
permitan dirigir en forma apropiada la base captura de información,
definiendo con ello las lagunas de información existentes, además de los
segmentos muestreados del universo de comunidades existentes en las
cuencas altas que abastecen la presa Sabana Yegua.
4.2.2 Métodos y modelos de investigación
Para el desarrollo de la investigación se han considerado utilizar
cuatro métodos, que han sido validados en el marco de “Planificación
Estratégica Territorial, Plan de Ordenamiento Territorial y Plan de
Manejo de Áreas Protegida”, para Republica Dominicana y en el presente
caso coincidiendo territorialmente, por lo que se considera apropiado su
utilización para el desarrollo de la actualización de la caracterización
socioeconómica. A continuación se presentan en forma resumen los métodos
utilizados, los cuales se amplían apropiadamente en los anexos 1, 2, 3 y
4, de presente documento de oferta técnica y financiera.
Método 1 “Caracterización Socioeconómica Rápida” (CSR)
Tamaño de la muestra
Seria muy poco técnico anticipar el tamaño de la muestra con respecto a
los 159 parajes que conforman el área del estudio y su debida
distribución geográfica, con respecto a las subcuencas hidrográficas,
pero considerando los antecedentes del área se estima que la muestra
mínima necesaria comprenden al menos 50 parajes y/o comunidades,
distribuidas apropiadamente en las seis (6) subcuencas hidrográficas.
Descripción del método
La Caracterización Socioeconómica Rápida (CSR), es un método de
generación de información primaria dentro del proceso de Ordenamiento
Territorial para generar información demográfica, socioproductiva y
socioambiental para la elaboración de propuestas de desarrollo. Que
puede ser utilizada para la generación de marcos de planificación para
recursos naturales en un territorio específico.
Pasos metodológicos
Método 2 “Taller de Evaluación Rural Participativa” (TERP)
Conformación geográfica de los TERP
Para el desarrollo de los TERP, se tratara en la etapa de
operativización de la CSR, ubicar las comunidades por su homogeneidad
social, económica, productiva, ambiental, cultural y psicosocial, con el
fin e crear bloques de parajes y/o comunidades donde se realicen los
TERP considerando el marco de “grupos de enfoques. La figura que se
presenta a continuación muestra la estructura básica de conformación
geográfica de los TERP:
Método 3 “Mapeo de Actores Claves” (MAC)
Descripción del método
El Mapeo de Actores Claves (MAC), considera la identificación apropiada
de organizaciones base, instituciones gubernamentales, organizaciones no
gubernamentales y/o cooperación internacional que intervienen el
territorio del estudio. Con el MAC se logra establecer la articulación
social que cimenta la estructura que pudiera consolidar la arquitectura
social e institucional para la futura implementación de las acciones
contenidas en los modelos de planificación de la Cuencas y Subcuencas
Hidrográficas.
Pasos metodológicos
Método 4 “Sondeo de Valorización Hídrica” (SVH)
Descripción de la SVH
Metodológicamente la integración a la Caracterización Socioeconómica, de
la elaboración de un “Sondeo de Valorización Hídrica” (SVH), favorece
biogeográfica mente la viabilidad del estudio. Los términos de
referencia identifican como un resultado del proyecto dentro del enfoque
de “Manejo Sostenible de Tierra”, un “esquema sostenible de
financiamiento a largo plazo generando fondos para el MST e
infraestructura institucional del MST en las cuencas altas de Sabana
Yegua”.
Es por ello que identificar los potenciales de financiamiento a mediano
y largo plazo, utilizando como plataforma modelos de “Pago de Servicios
Ambientales –PSA- y Compensación Ambiental” considerando el “recurso de
agua” como principal medio de negociación a nivel local, regional y
nacional. Es importante resaltar que existe ya una base de información
producto de las SVH realizadas para el Parque Nacional José del Carmen
Ramírez y Juan Bautista Pérez Rancier, lo que permitirá evolucionar el
estudio a un nuevo nivel de investigación.
Pasos metodológicos
4.3 Integración de datos en “Sistema de Información Geografía” (SIG)
Los resultados de los diferentes análisis de la información primaria,
producto de los estudios específicos desarrollados, así como de la
información secundaria colectada, se trasladaran dentro de un formato
visual, utilizando como medio la generación de “mapas temáticos”,
brindando un valor agregado, con él cual puede generarse apropiadamente
herramientas de toma de decisión. Para ello es necesario además contar
con las coberturas digitales generadas por el anterior proyecto de JICA
(Cooperación Técnica Japonesa), que genero una serie de mapas temáticos
para los estudios específicos y el Plan de Manejo de la Cuenca
Hidrográfica.
4.4 Descripción de productos ampliados
Tomando como base las herramientas metodologicas de la investigación, se
definen con mayor especificación los productos que pueden ser ofertados
al proyecto:
r Informe final de consultoria conteniendo:
o Resultados analizados y retroalimentados a nivel cualitativo,
cualitativo, demográfico, psicosocial del universo de parajes,
considerando como base la información producto de la Caracterización
Socioeconómica Rápida (CSR), Talleres de Evaluación Rural Participativa
(TERP), Mapeo de Actores Claves (MAC) y Sondeo de Valorización Hídrica
(SVH), así como además de la información secundaria colectada y
analizada;
o Propuesta cualitativa y cuantitativa de matrices de criterios e
indicadores sociales, económicos y ambientales, planteando el marco base
para el diseño de un “Sistema de Seguimiento y Evaluación Integral”;
o Identificación de “estrategias de vida”, utilizadas para esclarecer
cuales pueden ser las alternativas agro productivas, forestales y
pecuarias a ser ofertada a las comunidades, considerando aspectos
psicosociales que contribuyan a la integración de las tecnologías
ofertadas en forma sostenible en tiempo y espacio;
o Identificación a nivel de bloques de comunidades, comunidades,
familias y/o individuos, la percepción de ingresos económicos producto
de sus actividades y estrategias de vida;
o Identificación del “tejido, estructura y/o arquitectura social e
institucional” que interactúa en l territorio, estableciendo los
mecanismos que permitan el fortalecimiento social y de gobernabilidad
del territorio, incentivando una “visión” común de desarrollo a nivel
comunitario, microcuenca hidrográfica, municipio y/o territorio.
o Anexo de mapas temáticos, considerando la visualización de los
resultados de los estudios técnicos.
r Kit de estudios específicos:
o Informe de la Caracterización Socioeconómica Rápida (CSR);
o Informe integral de los Talleres de Evaluación Rural Participativa
(TERP);
o Base de datos del Mapeo de Actores Claves (MAC);
o Informe del Sondeo de Valorización Hídrica (SVH) y propuesta para un
modelo de Pago de Servicios Ambientales y Compensación Ambiental;
o Compendio de Acciones Participativas (Ayudas de Memoria de Talleres,
Micro tálleres y TERP).
r Formatos digitales
o Formato digital de informe final de consultoria;
o Formato digital de estudios específicos;
o Formato digital de mapas temáticos;
o Archivo fotográfico de actividades de campo y gabinete.
4.5 Conformación de equipo de investigadores
Para el desarrollo de la consultoria, se ha evaluado un equipo
multidisciplinario de especialistas, que se integraran en los diferentes
estudios específicos y etapas de la investigación general
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Escuela de Planificacion Organica Evolutiva EPOE Consultor especialista en planificacion y manejo de areas protegidas. http://eevoolucion.blogspot.com
Acerca de GestioPolis
Participar en la comunidad
Derechos de Autor
GestioPolis es la primera comunidad de conocimiento en negocios de Hispanoamérica
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web
GestioPolis.com © 2008 Carlos López
| Hazte miembro de GestioPolis |
|
Y Descarga 11 eBooks
GRATIS |