El presente trabajo se encuentra en formato PDF, para verlo favor
hacer clic en el vinculo
PROCESO DE DECISIÓN DE LOS COMPRADORES
Comprador (Buyer).-Persona que adquiere un producto o servicio. Puede
adquirirlo para consumirlo o para revenderlo. Elcomprador puede ser un
consumidor final o un intermediario.
Desde el punto de vista de roles familiares, el comprador es la persona
que adquiere el producto que puede ir destinado a otras,además de ella
misma.
En Reino Unido, este término se utiliza para definir a un tipo especial
de comprador que realiza sus compras en un comercio minorista (shopper).
EL COMPORTAMIENTO DE ELECCIÓN DEL COMPRADOR
Los estudios experimentales sobre las motivaciones y comportamientos de
compra se han multiplicado a lo largo de la última década, y el analista
de mercado dispone por ello de un conjunto importante de informaciones,
recogidas habi-tualmentepor iniciativas de la empresa con el único fin
de vender, pero también con el de comprender para vender.
El comprador, Agente Activo
* Para el marketing, el com-portamientode compra abarca el conjunto de
actividades que preceden, acompañan y siguen a las decisiones de compra
y en las que el individuo o la organización interviene activa-mente con
objeto de efectuar sus elecciones con conocimiento de causa.
* El comprador estáconti-nuamenteenfrentando a una multitud de
decisiones a tomar, cuya complejidad varía según el tipo de producto y
de la situación de compra.
Intervienen entonces en el proceso de compra el conjunto de actuaciones
que permiten al comprador encontrar una solución a su problema.
Se pueden distinguir 5 etapas:
–Reconocimiento del problema.
–Búsqueda de la información
–Evaluación de las soluciones posibles.
–Decisión de compra.
–Comportamiento después de la compra.
EVALUACION PREVIA A LA COMPRA
Finalmente, la probabilidad de que se compre un producto dependede que éste sea evaluado favorablemente por los consumidores.
•Al decidir quéproductos y marcas adquirir, los consumidores confiarán
más su elección en sus evaluaciones de alternativas disponibles,
aquellos que no gusten se rechazarán rápidamente, si es que no se
ignoran por completo
•Las alternativas que gusten pueden ser consideradas y comparadas,
seleccionándose aquellas que reciban la evaluación más positiva
•La forma en que se evalúan las alternativas de elección es la parte
medular de la tercera etapa del proceso de toma de decisiones del
consumidor, la evaluación previa a la compra.
•La búsqueda y la evaluación se encuentran entremezcladas de manera
compleja durante la toma de decisiones.La adquisición de información de
un producto en el entorno, produciráalgún tipo de evaluación (precios..)
•Los aspectos fundamentales del proceso de evaluación anterior a la
compra se presentan en la siguiente figura:
ESTRATEGIAS DE EVALUACION
1. Estrategias no compensatorias de evaluación:
Se caracterizan por la debilidad en el atributo de un producto que no
puede compensarse con un desempeño fuerte en otro.
Esta estrategia se presenta en formas diferentes, por ejemplo:
a) Estrategia lexicográfica: Según esta estrategia las marcas se
comparan con base en el atributo de mayor importancia.Si de acuerdo con
dicho atributo una de las marcas se percibe como superior, se
selecciona. Si dos o más marcas se perciben como buenas, se comparan
entonces utilizando el segundo atributo de mayor importancia. Este
proceso sigue adelante hasta que ocurra un desempate.
b) Estrategias de aspectos: El procedimiento es parecido a la anterior,
es decir, las marcas se evalúan primero con base al atributo de mayor
importancia. Sin embargo, el consumidor impone topes, puede por ejemplo,
establecer topes como “debe costar menos de 2 dólares”o “debe ser
nutritivo”.
2. Estrategias compensatorias de evaluación:
Según estas estrategias,una debilidad percibida en algunos atributospuede ser compensada por el punto fuerte percibido en otro atributo. Son de dos tipos estas estrategias:
•La aditiva simple: el consumidor simplemente cuenta o agrega el número
de veces que cada una de las alternativas se juzga favorablemente, en
términos del conjunto de criterios evaluativos sobresalientes.La
alternativa que tenga el número más grande de atributos positivos serála
seleccionada. El uso de esta estrategia es más probable cuando la
motivación o la habilidad de procesamiento por parte de los consumidores
es limitada.
•La aditiva ponderada: El consumidor ahora entra a juicios más refinados
acerca del desempeño de la alternativa, que un simple “síes favorable, o
no”. Estos juicios se ponderan entonces en función de la importancia que
se les da a los atributos. En esencia, una reglaaditiva ponderada es
equivalente a los modelos de actitud multiatributo.
Nota: Es probable que en esta página web no aparezcan todos los elementos del presente documento. Para tenerlo completo y en su formato original recomendamos descargarlo desde el menú en la parte superior
Licenciado en Administración de Negocios, en la Universidad Privada San Juan Bautista Peru yamal_ahomed1arrobayahoo.com
Acerca de GestioPolis: Qué es GestioPolis — Términos de uso y Política de privacidad — Mapa del sitio — Contácto — Aliados — Contratar publicidad
Derechos de Autor: Los contenidos están bajo la licencia Reconocimiento - No comercial - Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unported de Creative Commons a menos que se indiquen derechos de autor específicos. Si desea citar o utilizar públicamente alguno de los contenidos le solicitamos ponerse en contacto con el respectivo autor.
Derechos Reservados sobre el concepto del sitio web GestioPolis.com © 2008 Carlos López